П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 02 сентября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Хана В.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края от 06 мая 2011 года, постановления Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края от 06 мая 2011 года, Хан Вячеслав Гучипсович, родившийся *** в п*** ***, ранее судимый 15 января 1998 года Теучежским районным судом республики Адыгея по п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ 10 годам лишения свободы, 09 февраля 2009 года мировым судьей Гулькевичского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения. В кассационном порядке дело не рассматривалось. По приговору суда Хан В.Г. признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Хана В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Действия осужденного Хана В.Г. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Хану В.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, наличие рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Хана В.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края от 06 мая 2011 года, постановления Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2011 года в отношении Хана Вячеслава Гучипсовича, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Судья Н.Н. Пушкарский