Грабеж ч. 1 ст. 161 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 13 сентября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу Гречкиной В.С. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 марта 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 марта 2011 года,

Гречкин Артем Вячеславович,

родившийся *** в

***

***, ранее судимый

19 мая 2010 года Адлерским районным

судом г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ к

10 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года приговор изменен, Гречкину А.В. назначено отбывание наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Гречкин А.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

В надзорной жалобе Гречкина В.С. просит приговор суда отменить, так как считает Гречкина А.В. не виновным.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают, нарушений УПК как на следствии, так и в суде не установлено.

Вывод суда о виновности Гречкина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевших ***, показаниями свидетелей *** ***., а также письменными доказательствами: протоколом предъявления лица для опознания, протоколом осмотра мест происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра документов, протоколами очной ставки, детализациями телефонных переговоров.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Гречкина А.В. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 161УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Наказание Гречкину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Гречкиной В.С. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 марта 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года в отношении Гречкина Артема Вячеславовича, осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200