УСК Амбаров М.В.

Бузько Н.М. – докл.

Клиенко Л.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 07 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Мартыненко В.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Бондаренко М.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Галичкина В.В. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2010 года

Галичкину Валерию Викторовичу,

(дата обезличена) года рождения, ранее судимому: 15 июля 2008 года по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 174.1, ч.3 ст. 159,ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; 23 июля 2009 года по ч.2 ст.306, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей,

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Галичкин В.В. просит отменить указанные судебные решения, направить материал на новое рассмотрение суда первой инстанции. Полагает, что приведенные в постановлении суда доводы не содержат законных оснований, свои выводы суд основал без учета данных, которые могли повлиять на эти выводы. Указывает на то, что его кассационная жалоба и приведенные в ней доводы не рассмотрены судом кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Борисова В.П. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2010 года Галичкину В.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что кассационное определение подлежит отмене, по следующим основаниям.

Положения закона, изложенные в главе 45 УПК РФ, обязывают суд кассационной инстанции проверять по кассационным жалобам обжалуемые судебные решения с приведением в определении данных о лице, подавшем жалобу, изложением доводов жалобы и мотивов, их опровержения.

Из материала видно, что копия постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2010 года вручена Галичкину В.В. под расписку 19 мая 2010 года (л.67), кассационная жалоба им составлена 21 мая 2010 года (л.76, 77), в тот же день отправлена в Апшеронский районный суд, куда поступила 27 мая 2010 года (75), 10 июня 2010 года материал из районного суда направлен в краевой суд для рассмотрения в кассационном порядке с кассационной жалобой адвоката Лоба Е.Н. и кассационной жалобой осужденного Галичкина В.В.

Согласно протокола заседания суда кассационной инстанции (л.83, 84), кассационного определения от 30 июня 2010 года (л.85, 86), суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу адвоката Лоба Е.Н. Кассационная жалоба осужденного Галичкина В.В. не рассматривалась, упоминания о ней в указанных документах суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Галичкина В.В. удовлетворить частично.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года в отношении Галичкина Валерия Викторовича отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий А.Д. Чернов