г. Краснодар 14 сентября 2011 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Соседкина В.В. о пересмотре приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2010 года, которым

Соседкин Виталий Владимирович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судим,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный Соседкин В.В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование ссылается на то, что приговор постановлен без его участия.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Соседкин В.В. признан виновным в осуществлении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (5 эпизодов).

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными, а приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приговор постановлен без участия подсудимого Соседкина В.В. в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ, предусматривающей возможность в исключительных случаях проводить судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой ст.247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Соседкин В.В. задержан 28 декабря 2010 года и водворен в (данные изъяты).

Поскольку в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ устранены, Соседкин В.В. ходатайствует об отмене приговора и рассмотрении дела с его участием, президиум считает необходимым отменить приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2010 года, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Соседкина В.В. удовлетворить.

Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2010 года в отношении Соседкина Виталия Владимировича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Меру пресечения в отношении Соседкина Виталия Владимировича в виде содержания под стражей продлить до 14 ноября 2011 года.