№4у-6786/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 22 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Самодурова В.В. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2011 года

Самодуров Владимир Владимирович,

"дата обезличена" года рождения,

уроженец "адрес обезличен"

"адрес обезличен"

ранее судимый:

- 19 сентября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 12 сентября 2003 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 февраля 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешен гражданский иск.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Исходя из приговора, Самодуров В.В. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, смягчив назначенное ему наказание.

Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании Самодуров В.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного верно квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не допущено.

Наказание Самодурову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, характеризуемого посредственно, давшего явку с повинной, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию преступления, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также наличия в его действиях рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения - нет.

Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Самодурова Владимира Владимировича о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2011 года, которым он осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судья подпись Н. Н. Пушкарский

Копия верна:

Судья Краснодарского

краевого суда Н. Н. Пушкарский