УСК Дзюбенко В.И. Нетишинский В.С. – докл. Ковешников И.В. г. Краснодар 14 сентября 2011 года председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шимко В.А. о пересмотре приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 января 2006 года, которым Шимко Владимир Александрович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судим 30 апреля 2003 года Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228, п. «в» ч.3 ст.228, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением от 07 июня 2004 года приговор изменен: постановлено считать осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31 декабря 2004 года на основании постановления Элистинского городского суда с неотбытым сроком 1 год 6 месяцев 29 дней, осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу также осужден Бережной С.И., в отношении которого судебные постановления не пересматриваются. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2006 года приговор изменен: исключено указание о назначении Шимко В.А. наказания по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ, определено считать, что наказание назначалось по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить в части наказания, назначенного по ст.70 УК РФ. В обоснование своих доводов ссылается на постановление президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2010 года, которым изменено постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 07 июня 2004 года и постановление Элистинского городского суда от 31 декабря 2004 года. Данным постановлением срок условно-досрочного освобождения сокращен до 11 месяцев 29 дней. Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Шимко В.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными, а приговор и определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям. Вина Шимко В.А. в совершении инкриминируемого деяния установлена совокупностью собранных по делу доказательств. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными. Действия Шимко В.А. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ. Вместе с тем имеются основания для изменения приговора в части наказания, назначенного по ст.70 УК РФ. По настоящему приговору окончательный срок наказания назначен по правилам ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 30 апреля 2003 года. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 декабря 2004 года Шимко В.А. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 30 апреля 2003 года с неотбытым сроком 1 год 6 месяцев 29 дней. Постановлением президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2010 года постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 декабря 2004 года изменено: постановлено считать неотбытым сроком наказания 11 месяцев 29 дней. Принимая во внимание вышеизложенное, наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 января 2006 года подлежит смягчению. Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Шимко В.А. удовлетворить. Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 января 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2006 года в отношении Шимко Владимира Александровича изменить: смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.