ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 21 сентября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гришина Р.А. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2007 года. Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2007 года Гришин Роман Алексеевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый: 16 февраля 2002 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденного содержится просьба об изменении приговора в связи с изменениями, внесенными 29 июня 2009 года в уголовный закон. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Гришин Р.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Вина Гришина Р.А. в совершенных преступлениях установлена, его действия по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 115 УК РФ квалифицированы правильно. В то же время, исходя из положений ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал, в том числе, и активное способствование раскрытию преступления, отнесенное исходя из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, а поскольку приговором суда отягчающих наказание обстоятельств не установлено, а дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, то максимальное наказание за совершенный разбой не может превышать четырех лет пяти месяцев лишения свободы. Помимо этого, вследствие изменений, внесенных в УК РФ содеянное надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), назначенное наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ смягчению не подлежит. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Гришина Р.А. удовлетворит в части. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2007 года в отношении Гришина Романа Алексеевича изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, считать его осужденным по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий А.Д. Чернов