г. Краснодар 16 ноября 2011 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева В.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Звягинцева А.И. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Звягинцева Андрея Ивановича, "дата обезличена", "адрес обезличен", ранее судимого 07 октября 2009 года Лабинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 %; постановлением Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2010 года неотбытый срок наказания заменен на лишение свободы сроком три месяца десять дней в колонии-поселении; осужденного приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: постановлено считать осужденным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. В удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания отказано.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить, на основании ст.10 УК РФ внести изменения в приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выслушав мнение заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева В.В., согласившегося с доводами надзорной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года частично удовлетворено ходатайство Звягинцева А.И. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: постановлено считать Звягинцева А.И. осужденным по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. В удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания отказано.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает доводы обоснованными, а постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с правилами, изложенными в п.3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ и нижний предел санкции в виде исправительных работ в ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, суд ошибочно отказал в удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Звягинцева А.И. удовлетворить.

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года в отношении Звягинцева Андрея Ивановича изменить: смягчить наказание, назначенное приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.