4у-7133/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Грызлова В.А. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2011 года,

Грызлов Валерий Александрович,

родившийся дата обезличена,

в адрес обезличен,

ранее не судимый;

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор суда не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку у него имеется престарелая мать 1938 года рождения, за которой необходим уход.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В судебном заседании Грызлов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Грызлова В.А. и обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст.111 УК РФ. Оснований для изменения приговора суда и смягчении назначенного наказания несвязанного с лишением свободы, не имеется, поскольку при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства предусмотренные ст.ст.60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории дел тяжких. Кроме того, учитывая требования ч.7 ст.316 УПКР РФ, при котором назначенное наказание не может превышать 2\3 максимального срока, предусмотренного за совершение данного преступления, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.

Наказание Грызлову В.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о ее личности, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание, учтено явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Грызлова Валерия Александровича о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 мая 2011 года.

Судья И.Н. Галкин