Судья р/с Сорокодумова Н.А. Дело № 44у-654

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Антипенко А.С. о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2009 года и постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2011 года.

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2009 года

Антипенко Анатолия Сергеевич, дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Антипенко А.С. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Антипенко А.С. просит постановление отменить. Привести в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Крайника И.Ю., выступление прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Антипенко А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, постановление отмене, а приговор и кассационное определение изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» ч. 4 ст.111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Антипенко А.С., суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

В связи с вышеизложенным, судебные постановления в отношении Антипенко А.С. подлежит отмене, приговор и кассационное определение изменению, а наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Антипенко А.С. удовлетворить.

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2011 года, в отношении Антипенко Анатолия Сергеевича, отменить.

Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2009 года привести в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: действия Антипенко А.С. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления в отношении Антипенко Анатолия Сергеевича оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук