УСК Колесникова Н.Г.

Иванов А.А. - докл.

Артамонов В.Г.

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

адвоката Харченко А.П., предоставившего ордер № 015196 и удостоверение № 2120,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Харченко А.П. в интересах осужденного Дадатко М.М. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2010 года.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2010 года

Дадатко Михаил Михайлович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2010 года приговор изменен: мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дадатко М.М. отменена, и он освобожден в зале суда немедленно. Дадатко М.М. обязан следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей и следования Дадатко М.М. к месту отбывания наказания. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Харченко А.П. в интересах осужденного Дадатко М.М. просит приговор и состоявшиеся по делу судебные решения отменить, мотивируя тем, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего доводы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н. о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Дадатко М.М. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, управляя автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшей С. 20 сентября 2009 года в 3 часа 25 минут в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств. В нарушение данных положений суд первой инстанции не дал оценку противоречиям в показаниях свидетелей, в частности показаниям понятых о том, что в действительности на месте происшествия они не были, не оценил с точки зрения допустимости протокол осмотра места происшествия и показания Р., который осужден 19 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 292 УК РФ за совершение подлога, то есть внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, а именно в протокол осмотра места происшествия 20 сентября 2009 года при совершении дорожно-транспортного происшествия с участием Дадатко М. М. и Т.

Кроме того, суд при вынесении приговора, в нарушение положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ не указал, почему одни показания свидетелей, признаны им достоверными, а другие отвергнуты, а также судом не была дана оценка другим доказательствам по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу адвоката Харченко А.П. в интересах осужденного Дадатко М.М. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2010 года в отношении Дадатко Михаила Михайловича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий И.А. Николайчук