Судья р/с Палянчук Т.А. Дело № 44у-672 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Николайчука И.А., членов президиума: Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Широкова В.М. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2006 года и постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2011 года. Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2006 года Широков Виталий Михайлович, дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор не обжалован. Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2009 года приговор изменен: исключен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2011 года ходатайство Широкова В.М. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2006 года оставлено без удовлетворения. В кассационном порядке постановление не пересматривалось. В надзорной жалобе осужденный просит постановление отменить. Привести в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2006 года. Заслушав доклад судьи краевого суда Крайника И.Ю., выступление прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Широков В.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре суда. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, постановление отмене, а приговор изменению по следующим основаниям. Широков В.М. осужден по п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ. Санкция п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до двенадцати лет. В соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, в частности, в санкцию ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, в которой исключены слова «от пяти», то есть санкция в новой редакции предусматривает наказание до двенадцати лет лишения свободы со штрафом. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Учитывая, что данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Широкова В.М., суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства. Таким образом, в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебные постановления в отношении Широкова В.М. подлежат изменению, а его действия – переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). В связи с вышеизложенным, постановление в отношении Широкова В.М. подлежит отмене, приговор изменению, а наказание смягчению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Широкова В.М. удовлетворить. Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2011 года в отношении Широкова Виталия Михайловича отменить. Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2006 года привести в соответствие Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: действия Широкова В.М. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 5 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ назначенное наказание оставить без изменения. На основании ст. 69 УК РФ окончательно назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. В остальной части приговор в отношении Широкова Виталия Михайловича оставить без изменения. Председательствующий И.А. Николайчук