П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 01 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу Ягодаровой В.В. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года отказано в удовлетворении жалобы Ягодаровой Валентины Витальевны, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о пересмотре постановления от 25 января 2008 года УУМ Хадыженского ГОМ ОВД по Апшеронскому району Кожемякина С.Д. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Определением судебной коллеги по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ягодарова В.В. просит постановление и определение судебной коллегии отменить, как незаконные. Полагала, что прокурор не вправе приносить свои возражения в кассационную инстанцию, так как не является стороной по делу. Суды, как первой, так и второй инстанций не приняли во внимание, что указанным должностным лицом было вынесено два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с разной мотивировкой и датой вынесения.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.125 УПК РФ судья проверяет законности и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как усматривается из постановления суда, по заявлению Ягодаровой В.В. о привлечении к уголовной ответственности Хлескина Л.Г. по ст.ст.119, 213 УК РФ была проведена проверка.

По итогам проверки 25 января 2008 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

В ходе проверки установлено, что в действиях Хлескина Л.Г. состава преступления, предусмотренного ст.ст.119, 213 УК РФ, не установлено, однако усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, что относится к уголовным делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и относятся к подсудности мирового судьи, а кроме того усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 ч.11 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Суд, установив, что постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, после проведенной по доводам заявления проверки, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания обжалуемого постановления незаконным и необоснованным.

Доводы надзорной жалобы о наличии двух постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 ноября 2007 года и от 25 января 2008 года проверены и признаны несостоятельными.

Ягодарова В.В. обратилась в ОВД Апшеронского района с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Хлескина Л.Г. 15 января 2008 года. Таким образом, следуя хронологии событий, дата 07 ноября 2007 года является технической опиской.

Отмена по сути законного постановления лишь по формальным основаниям, недопустима.

При таких обстоятельствах, с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Ягодаровой В.В., следует согласиться.

Суд кассационной инстанции, изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы Ягодаровой В.В., правильно оставил без изменения обжалуемое постановление.

Доводы жалобы о том, что прокурор не вправе приносить свои возражения в кассационную инстанцию, основаны на неверном толковании закона.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы, влекущих отмену постановления и определения судебной коллегии, не допущено.

В связи с изложенным, оснований для возбуждения надзорного производства, не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Ягодаровой В.В. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2011 года.

Судья подпись