Судья р/с Немродов А.Н. Дело № 44у-736

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Маняка Н.И., Хахалева Е.В., Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М.,

с участием прокурора Краснодарского края Корженек Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Фадеева С.С. на приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2008 года.

Приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2008 года

Фадеев Станислав Сергеевич, дата обезличена рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судим,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный Фадеев С.С., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, просит приговор изменить, исключить указание при назначении наказания о том, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и нигде не работает. С учетом изменений просил назначенное наказание смягчить.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выступление прокурора Краснодарского края Корженек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Фадеев С.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы жалобы обоснованными, а приговор в отношении Фадеева С.С. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Статьей 63 УК РФ предусмотрен перечень отягчающих обстоятельств, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как усматривается из резолютивной части приговора, суд при назначении наказания учел, что преступление Фадеевым С.С. совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что осужденный не имеет постоянного места работы и источника доходов. Данные указания суда подлежат исключению из приговора, как не основанные на законе.

Согласно положений ст. 37 Конституции РФ «.. каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию», то есть в Российской Федерации существует свободный для граждан выбор – работать или не работать и в данном случае то обстоятельство, что он не работает, не должно учитываться при назначении наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное жалобу осужденного Фадеева Станислава Сергеевича удовлетворить частично.

Приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2008 года, в отношении Фадеева Станислава Сергеевича, изменить: исключить из приговора указание назначение наказания с учетом совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что осужденный не имеет постоянного места работы и источника доходов.

Наказание назначенное Фадееву С.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов