№4у-6481 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 05 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу представителя ОАО «Крайинвестбанк» Сычева С.С. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2011 года удовлетворена поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба адвоката Гусева А.А., а постановление от 01 июня 2011 года о возбуждении в отношении Ямбулатова Дмитрия Маруфовича, уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ признано незаконным и необоснованным. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе Сычев С.С. просит состоявшиеся судебные постановления отменить, в связи с их незаконностью и необоснованностью. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены с истребованием и изучением материала и своего подтверждения не нашли. Ст. 125 УПК РФ предусматривает основания, по которым постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» суду на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов надлежит проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в ч. 1 ст. 125 УПК РФ. Обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 176 УК РФ является причинение действиями крупного ущерба банку или иному кредитору. Как усматривается из материала, в постановлении о возбуждении уголовного дела от 01 июня 2011 года указано, что кредитному учреждению причинен ущерб в крупном размере на сумму 9.500.000 рублей невозвращенной ссудной задолженности по основному долгу. Между тем, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года требования ОАО данные изъяты к ООО данные изъяты были признаны законными и обоснованными в размере 9.983.517 рублей 82 копеек и подлежащими включению в реестр требований кредитором должника, из них обеспеченных залогом в размере 9.980.986 рублей 31 копейки. 02 июня 2011 года Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение о признании ООО данные изъяты банкротом и о введении конкурсного производства. Таким образом, иск о возврате денежных средств ОАО данные изъяты к ООО данные изъяты решается в гражданском судопроизводстве. В соответствии с действующим законодательством уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, если в действиях виновного лица отсутствуют все или отдельные признаки какого-либо состава преступления. Кроме того, в материалах дела имеется не отмененное прокурором постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ямбулатова Д.М. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным постановление от 01 июня 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении Ямбулатова Д.М. по ч. 1 ст. 176 УК РФ. При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений – не допущено. Оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы представителя ОАО «Крайинвестбанк» Сычева С.С. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года. Судья подпись Н. Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н. Н. Пушкарский