Судья р/с Черепов В.А. Дело № 44у-687

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Литвиненко А.А. о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года и постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года.

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года

Литвиненко Андрей Анатольевич, родившийся дата обезличена, в адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в кассационном порядке не обжалован.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Литвиненко А.А. о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года в соответствии с ФЗ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Литвиненко А.А. просит постановление отменить. Привести в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Крайника И.Ю., выступление прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Литвиненко А.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельства дела изложены в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, постановление отмене, а приговор изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Литвиненко А.А., суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

В связи с вышеизложенным, постановление в отношении Литвиненко А.А. подлежит отмене приговор изменению, а наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Литвиненко А.А. удовлетворить.

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года в отношении Литвиненко Андрея Анатольевича отменить.

Приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года привести в соответствие с федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: действия Литвиненко А.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Литвиненко Андрея Анатольевича оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук