Судья г/с Калиманов О.Н.

УСК Загудаев Ю.Н. Дело № 44у-500/11

Флюкратов Е.Б.- докл.

Черепов В.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Николайчука И.А.

членов президиума: Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. об изменении в отношении Бомке Е.Р. приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 июля 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2004 года.

Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 июля 2004 года

Бомке Евгений Романович, родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к шести годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию девять лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2004 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2004 года Бомке Е.Р. в связи с достижением совершеннолетия переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении судебных постановлений ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Бомке Е.Р. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также покушение на убийство.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бомке Е.Р. 23 апреля 2004 года около 23 часов, находясь около адрес обезличен, на почве личных неприязненных отношений, подбежал к лежавщему на земле Ч. и стал наносить ему удары ногами в голову, а затем продолжил наносить удары по голове Ч. камнем, от чего Ч. скончался на месте происшествия.

Он же, 23 февраля 2004 года после убийства Ч. около 23 часов, догнав на углу адрес обезличен Б., имеющимся у него при себе топором нанес удар в голову Б., но потерпевший закрыл голову рукой, после чего Бомке Е.Р. нанес потерпевшему еще один удар топором в голову, причинив Б. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Бомке Е.Р. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, 23 февраля 2004 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Несовершеннолетие виновного в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, и учитывается судом при его назначении.

Однако суд не признал данное обстоятельство смягчающим.

Судом не приняты во внимание, как общие требования уголовного закона, так и специальные его положения о назначении наказания несовершеннолетним, в том числе требования ч. 6.1 ст. 88 УК РФ о том, что нижний предел наказания в виде лишения свободы несовершеннолетнему за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления сокращается наполовину.

Кроме того, судом при назначении наказания Бомке Е.Р. в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по факту убийства Ч. не признана «явка с повинной», оглашенная в судебном заседании.

Мотивов, непризнания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – «явки с повинной» в приговоре не приведено.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ лишение свободы несовершеннолетнему осужденному назначается на срок не свыше 10 лет.

В связи с этим при осуждении несовершеннолетнего Бомке Е.Р. за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ оснований максимальное наказание в виде лишения свободы не может превышать 6 лет 8 месяцев.

С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 июля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2004 года изменить.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами: несовершеннолетний возраст Бомке Е.Р., «явку с повинной» по факту убийства Ч., применить при назначении наказания требования ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчить Бомке Е.Р., наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до шести лет восьми месяцев лишения свободы.

Считать Бомке Е.Р. осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к шести годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Бомке Е.Р., семь лет шесть месяцев лишения свободы с учетом достижения совершеннолетия с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления в отношении Бомке Евгения Романовича оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук