П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 02 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Лухманова Р.Л. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2006 года Лухманову Р.Л. было назначено по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ 8 лет лишения свободы, без штрафа, то есть менее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Президиум Краснодарского краевого суда, признавая явку с повинной смягчающим обстоятельством, не снизил размере наказания. Более того, минимальный срок наказания по ч. 4 ст.162 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Празян М.М. просит приговор изменить и снизить срок наказания.

Вина осужденного Лухманова Р.Л. подтверждается одинаковыми и последовательными показаниями свидетелей, кроме того, вина осужденного подтверждается письменными материалами дела.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Изменения в судебные постановления, в соответствии с ФЗ № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года Президиумом Краснодарского краевого суда внесены в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лухманова Р.Л. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2010 года.

Судья Г.Л. Курдаков