Судья р/с Бондарев А.И. Дело № 44у-583/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кохнюк Ф.А. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года и постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года.

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года

Кохнюк Федор Александрович, родившийся дата обезличена, в адрес обезличен, ранее судимый:

- 19 января 1998 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года ходатайство Кохнюк Ф.А. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об изменении судебных постановлений, просит переквалифицировать его действия в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Кохнюк Ф.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07 января 2009 года около 10 часов, находясь в адрес обезличен, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел к домовладению адрес обезличен где имеющимся у него ключом открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитил обогреватель «С» стоимостью 1500 рублей, чайный сервиз на две персоны стоимостью 160 рублей, чайный сервиз на шесть персон стоимостью 540 рублей, пододеяльник хлопчатобумажный стоимостью 300 рублей, принадлежащие Г., причинив своими действиями потерпевшей ущерб на общую сумму 2500 рублей, являющийся для неё значительным, похищенное имущество вынес с территории домовладения и распорядился по своему усмотрению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а судебные постановления изменению по следующим основаниям.

Кохнюк Ф.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от двух до шести лет со штрафом.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, в частности, в санкцию ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в которой исключены слова «от двух», то есть санкция в новой редакции предусматривает наказание до шести лет лишения свободы со штрафом.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебные постановления в отношении Кохнюк Ф.А. подлежат изменению, а его действия – переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В связи с вышеизложенным, полагаю, что судебные постановления в отношении Кохнюк Ф.А. подлежат изменению, а наказание смягчению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Кохнюк Ф.А. удовлетворить частично.

Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года и постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года в отношении Кохнюк Ф. А. изменить.

Действия Кохнюк Ф.А. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить два года пять месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные постановления в отношении Кохнюк Федора Александровича оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов