ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Харлампиди Д.Н. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 года, которым ходатайство отбывающего наказание Харлампиди Дмитрия Николаевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, осужденного 03 февраля 2010 года приговором Абинского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от 13 октября 2009 года) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от 22 октября 2009 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - оставлено без удовлетворения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденного Харлампиди Д.Н. поставлен вопрос об изменении постановления суда и смягчении назначенного ему наказания. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления, ходатайство осужденного Харлампиди Д.Н. о пересмотре приговора вследствие внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года изменений – оставлено без удовлетворения. Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с правилами, изложенными в п. 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином». Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы ч. 2 ст. 163 УК РФ, чем улучшено положение осужденного вследствие вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Конституционного Суда РФ, однако суд ошибочно отказал в пересмотре приговора. При таких обстоятельствах, назначенное Харлампиди Д.Н. наказание подлежит смягчению. В остальной части постановление суда изменению не подлежит. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Харлампиди Д.Н. удовлетворить в части. Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 года в отношении Харлампиди Дмитрия Николаевича изменить: привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2010 года, по которым считать его осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду от 13 октября 2009 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду от 22 октября 2009 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий А.Д. Чернов