ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 октября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2004 года, которым частично удовлетворено ходатайство отбывающего наказание

Садило Николая Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца ст. <адрес обезличен>, осужденного приговором Краснодарского краевого суда от 07 марта 2001 года по п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 24 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

приговор изменен: исключен квалифицирующий признак «неоднократно», дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а также изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2008 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2004 года в отношении Садило Н.Н. изменено, снижено наказание по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлено считать его осужденным по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении прокурора края поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в отношении Садило Н.Н. в части назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, ходатайство осужденного Садило Н.Н. о пересмотре приговора вследствие внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года изменений – удовлетворено частично.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из п. 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений».

Таким образом, исключив при приведении приговора в соответствие в связи с изменениями уголовного закона указание о наличии в действиях Садило Н.Н. особо опасного рецидива, суд необоснованно оставил без изменения назначенное ему наказание, чем нарушил требования ч. 1 ст. 10 УК РФ, в связи с чем назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

Кроме того, Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ снижен, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а поэтому в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу и действия осужденного Садило Н.Н. подлежат переквалификации с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года).

В остальной части постановление суда изменению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 января 2004 года в отношении Садило Николая Николаевича изменить: привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года приговор Краснодарского краевого суда от 07 марта 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2008 года, по которым переквалифицировать действия Садило Н.Н. с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, смягчить назначенное ему наказание по п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) до 11 лет 5 месяцев лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 11 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 23 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов