г. Краснодар 23 ноября 2011 года

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Никифорова Д.А. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2011 года и постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2011 года, которыми отказано в удовлетворении ходатайства

Никифорова Дмитрия Алексеевича, < дата обезличена >, < адрес обезличен >, ранее судимого 29 марта 2010 года Темрюкским районным судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; осужденного приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2010 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.4 ст.150 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст.71 УК РФ наказание по приговору от 29 марта 2010 года исполняется самостоятельно;

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

В кассационном порядке постановления не пересматривались.

В надзорной жалобе осужденный просит постановления изменить, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выслушав мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., согласившегося с доводами надзорной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2011 года и от 19 апреля 2011 года Никифорову Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ».

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает доводы обоснованными, а постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с правилами, изложенными в п.3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.166 УК РФ, а также снижен нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая, что данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, суд ошибочно отказал в пересмотре приговора.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Никифорова Д.А. удовлетворить.

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2011 года и постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2011 года в отношении Никифорова Дмитрия Алексеевича отменить.

Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2010 года привести в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года: переквалифицировать действия осужденного с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, с п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, с ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) окончательно назначить Никифорову Д.А. к отбытию 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.