г. Краснодар 23 ноября 2011 года председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Хасанова Т.Р. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Хасанова Тулкина Расуловича, < дата обезличена >, < адрес обезличен >, ранее не судимого; осужденного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2008 года по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». В кассационном порядке постановление не пересматривалось. В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить, смягчить назначенное наказание. Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выслушав мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., частично согласившегося с доводами надзорной жалобы, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года Хасанову Т.Р. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ». Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает доводы частично обоснованными, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.401 УПК РФ постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке, установленном главами 43 и 45 настоящего Кодекса. Постановлением суда от 14 июля 2011 года Хасанову Т.Р. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Постановлением этого же суда от 15 июля 2011 года ходатайство Хасанова Т.Р. удовлетворено: приговор Советского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2008 года изменен: наказание, назначенное осужденному по ч.1 ст.186 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Таким образом, суд первой инстанции взял на себя функцию вышестоящей инстанции – без отмены первого судебного постановления, вынес новое постановление, которым удовлетворил ходатайство осужденного. Принимая во внимание изложенное, постановление от 14 июля 2011 года, а также постановление от 15 июля 2011 года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а материал направлению в районный суд на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Хасанова Т.Р. частично удовлетворить. Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года и постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года в отношении Хасанова Тулкина Расуловича отменить. Материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда.