П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Рождественского Ю.Г. о пересмотре постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство Рождественского Юрия Геннадьевича о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2010 года, которым Рождественский Ю.Г. признан виновным и осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима: постановлено считать Рождественского Ю.Г. осужденным по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления. Считал, что при приведении приговора в соответствие с вышеуказанным Федеральным законом суд не в полной мере учел все существенные обстоятельства и не в достаточной степени смягчил назначенное приговором суда наказание.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел санкции статьи.

Руководствуясь данным уголовным законом и удовлетворяя ходатайство осужденного, суд правильно смягчил наказание, назначенное Рождественскому Ю.Г. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. При этом были учтены установленные судом первой инстанции обстоятельства, повлиявшие на размер наказания.

Судом при рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного судебного постановления, не допущено.

В связи с изложенным, оснований для возбуждения надзорного производства, не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рождественского Ю.Г. о пересмотре постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 сентября 2011 года.

Судья Г.Л. Курдаков