об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Шведова Л.Н. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 23 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 23 июня 2011 года

Шведов Леонид Николаевич, родившийся в , ранее не судимый

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; по
п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафов и без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафов и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор Октябрьского районного суда города Новороссийска от 23 июня 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора в связи его не законностью.

По приговору суда, Шведов Л.Н. совершил преступление - умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья.

Он же, совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании Шведов Л.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Шведова Л.Н. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наказание Шведову Л.Н. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шведова Л.Н. об изменении приговора Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 23 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов