об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 05 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу Егорова А.М. об изменении постановления Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года. У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 апреля 2011 года жалоба Егорова А.М. на постановление следователя следственного отдела по г. Новороссийску следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Корулина С.А. от 27 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОМ 27,28, УВД по г. Новороссийску Пономаревой Ю.П., Канарева В.Н., Левченко Н.В., Самсонова С.С. по материалам проверки №74-м-11-ск от 27 января 2011 года оставлена без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений ввиду нарушений уголовно-процессуального закона. Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. Из представленных материалах следовало, что проверка по заявления Егорова А.М. проводились следователем следственного отдела по г. Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю Корулиным в полном объеме, выяснились все обстоятельства по заявлению, опрашивался сам заявитель, другими лица, при этом, каких-либо нарушений уголовно0процессульного законодательства при проведении проверки допущено не было. Проверка проведена в установленный законом срок и по ее результатам было вынесено мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Егорова А.М. об изменении постановления Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года. Судья краевого суда А.П. Куприянов