УСК Коннов А.А.

Дорошенко А.М. – докл.

Голышева Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 02 ноября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года, которым

Воронин Роман Сергеевич, года рождения, уроженец , ранее судимый:

- 23 сентября 2005 года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7.000 рублей;

- 26 сентября 2006 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 24 апреля 2008 года по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей,

осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 55.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешены гражданские иски.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 года приговор в отношении Воронина Р.С. оставлен без изменения.

По делу также осуждены Д.Р., П.Д., А.А., В.М., судебные постановления в отношении которых не пересматриваются.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении приговора суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении Воронина Р.С. в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, Воронин Р.С. признан виновным в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, а также грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Воронина Р.С. в совершенных преступлениях установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом, его действия по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

Преступления, за которые Воронин Р.С. осужден приговорами Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2005 года, 26 сентября 2006 года и 24 апреля 2008 года, совершены им в несовершеннолетнем возрасте, вследствие чего не могут образовывать рецидив преступлений.

Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 18 УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года отягчающим наказание Воронина Р.С. обстоятельством признан рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, указание на наличие в действиях осужденного Воронина Р.С. рецидива преступлений подлежит исключению из приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года, а назначенное осужденному наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности – смягчению, считая его при этом осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) вследствие положений ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд незаконно учел не предусмотренное ст. 63 УК РФ обстоятельство об отсутствии у Воронина Р.С. работы, в связи с чем данное указание суда подлежит исключению из приговора.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 года в отношении Воронина Романа Сергеевича изменить – исключить: ссылку суда при обсуждении вопроса о назначении наказания на отсутствие у Воронина Р.С. работы, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений; считать Воронина Р.С. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей, смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание до 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов