УСК Желтушко Т.Я. Бендюк Р.Ф. – докл. Колесников Н.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 16 ноября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., Ткачева С.Н., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева В.В., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Климахович Р.А. о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда от 15 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2010 года. Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года Климахович Роман Александрович, "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее судимый: 11 сентября 2006 года Кропоткинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 02 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 67 г.Кропоткина по ч.1 ст.330 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% от заработка в доход государства, постановлением от 09 ноября 2009 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Климаховичу Р.А. исчислен с момента вынесения постановления об изменении меры пресечения и об этапировании, то есть с 27 апреля 2010 года. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе Климахович Р.А., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что доказательств, свидетельствующих о применении им насилия к потерпевшей П. по делу не добыто; в материалах дела нет акта освидетельствования потерпевшей, который, по его мнению, необходим для оценки достоверности показаний потерпевшей и подтверждения реального применения к ней насилия. Считает, что судом неверно определено начало срока отбывания наказания с 27 апреля 2010 года, поскольку он на тот момент уже находился в местах лишения свободы, где отбывал наказание по предыдущему приговору. Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Галиуллина З.Ф. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева В.В., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: Климахович Р.А. признан виновным в открытом завладении имуществом потерпевшей П. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление им совершено 21 мая 2009 года в "адрес обезличен" при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела усматривается, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции Климахович Р.А. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по предыдущему приговору от 02 июня 2009 года на основании постановления от 09 ноября 2009 года, которым неотбытое наказание в виде исправительных работ назначенных Климаховичу Р.А., были заменены на лишение свободы. Постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2010 года мера пресечения подсудимому Климаховичу Р.А. отбывающему наказание в виде лишения свободы в ИЗ-23/3 г.Новороссийска Краснодарского края, была изменена на содержание под стражей и этапированием его из учреждения в городской суд. Аналогичное постановление о замене меры пресечения Климахович Р.А., отбывающему наказание в виде лишения свободы в учреждении ИК-14 г.Краснодара было вынесено 27 апреля 2010 года и при постановлении приговора именно с этого момента исчислен осужденному срок отбывания наказания. Между тем, согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Однако по настоящему делу вышеуказанные требования закона судом не выполнены, поскольку, как усматривается из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции Климахович Р.А. уже отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору от 02 июня 2009 года, но данное обстоятельство не было учтено судом при исчислении срока отбывания осужденным наказания. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 67 г.Кропоткина от 09 ноября 2009 года неотбытое наказание один год исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы. Климахович Р.А. объявлен в розыск. Согласно протоколу водворения в ИВС 13 марта 2010 года Климахович Р.А. был задержан и водворен в ИВС. При таких обстоятельствах судебные постановления в части определения срока отбытия наказания подлежат изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Климахович Р.А. удовлетворить частично. Приговор Кропоткинского городского суда от 15 июня 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2010 года в отношении Климахович Романа Александровича изменить: срок отбытия наказания исчислять с 13 марта 2010 года. В остальном судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий А.Д. Чернов