№44у-7221/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 06 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Масляницына В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 24 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 24 августа 2011 года

Масляницын Виктор Васильевич,

родившийся ******* в

адрес обезличен

адрес обезличен,

ранее судимый:

- 22 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15 октября 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Масляницын В.В. признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании Масляницын В.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, - не допущено.

Наказание Масляницына В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, характеризуемого посредственно, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, а также наличия в его действиях рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его дальнейшего смягчения нет. Кроме того, никаких законных оснований для применения по назначению наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ – не имеется.

Оснований к возбуждению надзорного производства нет

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Масляницына Виктора Васильевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 24 августа 2011 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Судья подпись Н. Н. Пушкарский

Копия верна:

Судья Краснодарского

краевого суда Н. Н. Пушкарский