4у-7259/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 15 ноября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Левшаковой Т.Д., поступившую в краевой суд 10 ноября 2011 года о пересмотре приговора Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2011 года, Левшакова Татьяна Дмитриевна, родившаяся *** *** ***, ранее не судимая, осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода) к 8 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода) к 8 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч. 3 ст. 232 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Левшакова Т.Д. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, также признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, она же признана виновной в организации содержания притона для потребления наркотических средств, группой лиц. В надзорной жалобе осужденная Левшакова Т.Д. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Левшаковой Т.Д. в совершении инкриминируемых ей деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденной Левшаковой Т.Д. верно квалифицированы судом по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 232 УК РФ Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Левшаковой Т.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, личности осужденной, которая характеризуется посредственно, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Левшаковой Т.Д. о пересмотре приговора Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года, в отношении Левшаковой Татьяны Дмитриевны, осужденной по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 232 УК РФ. Судья Н.Н. Пушкарский