№44у-7202/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 05 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Шумилина В.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2011 года

Шумилин Виктор Владимирович,

родившийся в

,

ранее судимый:

- 28 июня 2008 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Шумилин В.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, квалифицировать его действия в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года и смягчить назначенное судом наказание.

Доводы, изложенные в жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании Шумилин В.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного верно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и вопреки доводам надзорной жалобы в приговоре редакция содеянного Шумилиным В.В. приведена в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, - не допущено.

Наказание Шумилину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденного, а также наличия в его действиях рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его дальнейшего смягчения нет.

Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шумилина Виктора Владимировича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2011 года, которым он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Судья подпись Н. Н. Пушкарский

Копия верна:

Судья Краснодарского

краевого суда Н. Н. Пушкарский