УСК Толстоусов В.П. Перфилова Л.М. – докл. Маслов К.Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 28 сентября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Николайчука И.А., членов президиума: Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года. Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 августа 2010 года Кучеренко Вадим Юрьевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен), ранее судимый: - 05 июня 2001 года по ч. 1 ст. 213, п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления суда от 01 декабря 2004 года считается осужденным по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 02 сентября 2003 года по п. п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05 июня 2001 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы, постановлением суда от 01 декабря 2004 года считается осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 22 ноября 2006 года приговор изменен: срок наказания снижен до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; 19 мая 2009 года освобожден по отбытию наказания, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года приговор оставлен без изменения. В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об отмене кассационного определения ввиду нарушения требований уголовно-процессуального законодательства: права осужденного на защиту в кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего надзорное представление, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору Кучеренко В.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы на судебное постановление, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Как следует из материалов уголовного дела, 31 августа 2010 года Кучеренко В.Ю. в своей кассационной жалобе в соответствии со ст. 375 УПК РФ ходатайствовал о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции (т. 2 л.д. 69-72), но в нарушение требований ст. 376 УПК РФ, рассмотрение дела проведено судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда без его участия. Таким образом, осужденный был лишен возможности реализовать свое право на защиту путем личного изложения суду своего мнения по всем вопросам, затрагивающим его конституционные права и свободы. Кроме того, судом кассационной инстанции не обсужден вопрос об исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки при назначении наказания на то обстоятельство, что Кучеренко В.Ю. «состоит на наркологическом учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней степени». Учитывая вышеизложенные обстоятельства, президиум считает необходимым отменить кассационное определение. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить. Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года в отношении Кучеренко Вадима Юрьевича отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий И.А. Николайчук