4у-6476/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Исраелян Э.С. о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 13 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Приморского районного суда г.Новороссийска от 13 июля 2011 года,

Исраелян Эдгар Суренович, родившийся в , ранее не судимый;

осужден по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ к шести годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором суда осужден 3 в отношении которого постановление суда не выносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года приговор суда изменен в части назначения наказан мя в отношении 3 В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений в связи с суровостью назначенного наказания. Просит смягчить назначенное наказание и назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.64 УК РФ.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Исраеляна Э.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, подтверждается показаниями потерпевшего 4: показаниями свидетелей 5, 6, 7. 8; протоколом осмотра места происшествия от гола: заключением эксперта от гола: протоколом осмотра предметов от ; протоколами осмотра документов от года, 14 апреля 2011 года, ; протоколом выемки от , а так же письменными доказательствами; заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия и другими собранными по делу доказательствами.

Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, обоснованно признал достоверными, и правильно квалифицировал действия Исраеляна Э.С. п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению, с применением ст.64 УК РФ, являются не состоятельными, поскольку вина Исраеляна доказана и подтверждается доказательствами, которые согласуются между собой, с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, в связи с чем, доводы жалобы осужденного не могут быть удовлетворены. Оснований для смягчения назначенного наказания и применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целью, мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления к раскрытию этого преступления, а в данном случае при наличии отягчающих обстоятельств, а именно совершение преступления в составе группы, особо активная роль в совершении преступления и совершение преступления с мучениями для потерпевшего, то назначенное наказание не может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание Исраеляну Э.С. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, положительно характеризующегося по месту жительства и работы. Обстоятельством, смягчающих наказание учтено добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда. Обстоятельством, отягчающих наказание учтено совершение преступления в составе группы, особо активная роль в совершении преступления, совершение преступления с мучениями для потерпевшего. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Исраелян Э.С. о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 13 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года.

Судья И.Н. Галкин