УСК Колесников Н.Г. Иванов А.А. – докл. Соболев Э.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 28 сентября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Николайчука И.А., членов президиума: Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., адвоката Арутюновой Г.Б., предоставившей ордер № 162700, при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Лалаяна Р.Р. и адвоката Арутюновой Г.Б. в интересах осужденного о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 08 октября 2008 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2008 года. Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 08 октября 2008 года Лалаян Рафаэль Рафаэлович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к десяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2008 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. В надзорной жалобе осужденный Лалаян Р.Р. просит изменить судебные постановления, квалифицировав его действия, как нанесение телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны. В надзорной жалобе адвокат Арутюнова Г.Б. в интересах осужденного Лалаяна Р.Р. просит приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 08 октября 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2008 года отменить, направить на новое рассмотрение. Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорных жалоб и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Арутюнову Г.Б., поддержавшую доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Лалаян Р.Р. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, а также незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах: Лалаян P.P. 25 февраля 2008 года около 22 часов находясь возле центрального входа в игровой клуб «Б» по ул. (адрес обезличен) Лалаян P.P. на почве личных неприязненных отношений с Ш., сложившихся в результате конфликта 13 января 2008 года, где потерпевший Ш. нанес Лалаяну P.P. в ходе драки проникающее колото-резаное ранение, произвел не менее трех прицельных выстрелов из имеющегося при себе пистолета конструкции (данные изъяты) в Ш., осознавая, что лишает его жизни и, желая этого, причинил ему три огнестрельных, пулевых ранения головы, груди, правого бедра: сквозное, проникающее, пулевое ранение головы с повреждениями костей основания и свода черепа, мозговых оболочек, размозжение вещества головного мозга; слепое пулевое ранение груди с повреждением грудины, сердечной сорочки, правого предсердия, вены правого легкого, ткани верхней части нижней доли правого легкого, пристеночной плевры, нижнего края шестого ребра, мышцы спины; сквозное пулевое ранение правого бедра в верхней трети, с повреждением мышц, мягких тканей: сопровождавшихся массивным кровотечением, кровоизлиянием в правую плевральную полость до 2700 мл. слева 200 мм. в полость перикарда 100 мл, пятна Минакова под эндокардом левого желудочка сердца, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате полученных телесных повреждений Ш. скончался от геморрагического шока, развившегося вследствие огнестрельных, пулевых ранений головы, груди, правого бедра при доставлении 25 февраля 2008 года в 22 час. 05 мин. в городскую больницу (адрес обезличен). Он же, в точно неустановленное следствием время в период до 25 февраля 2008 года из неустановленного следствием источника в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел пистолета конструкции (данные изъяты), который согласно заключению эксперта № 3/359-Э от 20 марта 2008 года является короткоствольным нарезным боевым огнестрельным оружием и не менее семи пистолетных патронов калибра 9 мм к нему, которые согласно заключению эксперта №3/359-Э от 20 марта 2008 года - являются боеприпасами. Продолжая свои преступные действия, Лалаян P.P. в период до 25 февраля 2008 года, незаконно хранил в неустановленном следствием месте, а также носил при себе вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы. После совершения убийства Ш. Лалаян P.P. выбросил пистолет и патроны к нему в лесном массиве возле федеральной трассы «(адрес обезличен)» по пути следования от (адрес обезличен). Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Однако по настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере. Как указано судом в приговоре на формирование преступного умысла Лалаяна Р.Р. повлияло противоправное поведение потерпевшего, причинившего ему проникающее ножевое ранение. Вместе с тем, суд это обстоятельство не принял во внимание при назначении виновному наказания. Кроме того ссылка в приговоре при назначении наказания на совершение преступления с использованием оружия противоречит требованиям ст.63 УК РФ, поскольку данное обстоятельство является способом совершения преступления, и наряду с другими обстоятельствами – местом, временем составляют объективную сторону преступления. Необходимость исключения из приговора ссылки на указанное обстоятельство, совокупность смягчающих наказание Лалаяна Р.Р. обстоятельств, установленных судом в приговоре дают основание для смягчения назначенного ему наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорные жалобы осужденного Лалаяна Р.Р. и адвоката Арутюновой Г.Б. в интересах осужденного удовлетворить частично. Приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 08 октября 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2008 года в отношении Лалаяна Рафаэля Рафаэловича изменить: исключить из приговора указание суда на отягчающее ответственность обстоятельство – совершение преступления с использованием оружия. Смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ до семи лет лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ до одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить семь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий И.А. Николайчук