Судья р/с Кучукова Н.В. Дело № 44у-605/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Руфимского А.В. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2008 года, постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года и постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2008 года

Руфимский Артём Владимирович, родившийся (дата обезличена), в (адрес обезличен), ранее не судимый;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 31 июля 2008 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Ткаченко Е.А. и Бредихин А.В.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2008 года в отношении Руфимского А.В. изменен: снижено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года Руфимскому А.В. в удовлетворении ходатайства о привидении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2008 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года – отказано.

В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об изменении судебных постановлений, просит переквалифицировать его действия в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление прокурора Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Руфимский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а судебные постановления изменению по следующим основаниям.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, в частности, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, в которой слова «от одного года» исключены, то есть исключен нижний предел в части исправительных работ.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, в частности, в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, в которой исключены слова «от двух», то есть исключен нижний предел в части лишения свободы.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебные постановления в отношении Руфимского А.В. подлежат изменению, а его действия – переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В связи с вышеизложенным, судебные постановления в отношении Руфимского А.В. подлежат изменению, а наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Руфимского А.В. удовлетворить частично.

Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2008 года, постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года и постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года в отношении Руфимского Артема Владимировича изменить.

Действия Руфимского А.В. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить два года лишения свободы, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить два года шесть месяцев лишения свободы, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить четыре года пять месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2008 года окончательно назначить пять лет шесть месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные постановления в отношении Руфимского Артёма Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук