ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 28 сентября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Николайчука И.А., членов президиума: Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Купцова А.В. о пересмотре постановления Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 мая 2011 года. Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 28 декабря 2005 года Купцов Армэн Валерьевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Купцова А.В. в пользу Т. ущерб в сумме 41877 рублей, компенсация морального вреда 70000 рублей, всего 111877 рублей; в пользу Т. – 3 000 рублей. Этим же приговором осуждены Слободянюк Н.В., Голодников Г.Е. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2006 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Купцова А.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Купцов А.В. просит смягчить назначенное наказание на один год и сумму гражданского иска до уже выплаченной – 58133 руб. А также учесть при назначении наказания следующие обстоятельства: ранее не судим, инвалид детства второй группы пожизненно, наличие малолетнего ребенка. Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Купцов А.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление подлежит отмене, а приговор и кассационное определение изменению по следующим основаниям. На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как видно из материалов дела, Купцов А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Санкция ч.4 ст.111 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. В соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч. 4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел санкции в части лишения свободы. Таким образом, в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», полагаю, что приговор в отношении Купцова А.В. подлежит изменению, а его действия переквалификации с ч.4 ст.111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). А также согласно приложенному к надзорной жалобе свидетельству о рождении ребенка (данные изъяты) у Купцова А.В. есть сын Я., (дата обезличена) года рождения, согласно ст.61 УК РФ это является смягчающим наказание обстоятельством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Купцова А.В. удовлетворить частично. Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 мая 2011 года в отношении Купцова Армэна Валерьевича отменить. Приговор Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 28 декабря 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2006 года привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: переквалифицировать действия Купцова А.В. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить шесть лет девять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий И.А. Николайчук