Приобретение и хранение наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ



4у-7265/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Купа Г.В., поступившую в краевой суд 10 ноября 2011 года о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2011 года,

Купа Галина Васильевна,

родившаяся ***

***

ранее не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Купа Г.В. признана виновной в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденная Купа Г.В. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Купа Г.В. в совершении инкриминируемых ей деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденной Купа Г.В. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Купа Г.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, личности осужденной, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Купа Г.В. о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2011 года, в отношении Купа Галины Васильевны, осужденной по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200