УСК Горбань В.В. Калимуллина Л.С. – докл. Саликов С.Л. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 28 сентября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Николайчука И.А., членов президиума: Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2005 года, которым Бельков Юрий Владимирович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен), ранее судимый: - 12 марта 2003 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; 10 сентября 2004 года освобожден по отбытию наказания, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2005 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений, вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представление, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Бельков Ю.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах. 01 января 2005 года около 05 часов утра Бельков Ю.В. поссорился со своей сожительницей Н., которая во избежание конфликта ушла в (адрес обезличен), а он взял дома разводной ключ и пошел в (адрес обезличен), где на втором этаже нанес Н. разводным ключом более 15 ударов по голове. Затем труп потерпевшей спустил на первый этаж в столовую и убедившись, что она мертва, ушел домой. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям. Уголовное дело по факту убийства, то есть умышленного причинения смерти Н., возбуждено старшим следователем прокуратуры Красноармейского района М. 01 января 2005 года в 08 часов 00 минут. 01 января 2005 года в 09 часов 30 минут Бельков Ю.В. добровольно сообщил начальнику Красноармейского РОВД об обстоятельствах совершения убийства Н., о чем собственноручно написал в заявлении, а также указал место, где оставил орудие преступления – металлический разводной ключ (л.д.3). Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года «О практике назначения судами уголовного наказания» (в редакции от 29 октября 2009 года), явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ). Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания. Из приговора усматривается, что суд признал добровольное заявление Белькова Ю.В. о совершенном им преступлении явкой с повинной и сослался на него как на доказательство вины подсудимого. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание и учитывается судом при назначении наказания. Вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ, обязывающей мотивировать свои решения по всем разрешаемым при постановлении приговора вопросам, в число которых в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не указал в приговоре основания, по которым явка с повинной Белькова Ю.В. не признана обстоятельством, смягчающим его наказание. Решая вопрос о назначении наказания, суд первой инстанции не в полной мере учел данные, характеризующие личность виновного, оставил без внимания факт проживания Белькова Ю.В. с его малолетним ребенком (Б., (дата обезличена) года рождения), что следует из имеющихся в материалах дела документов (заключения судебно-психиатрической экспертизы, показаний свидетелей в ходе судебного заседания). В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей является смягчающим наказание обстоятельством. В обвинительном заключении наличие малолетнего ребенка признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, однако суд не принял данное обстоятельство смягчающим, а согласно положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (в редакции от 03 апреля 2008 года, от 29 октября 2009 года) судам предписывается в описательно-мотивировочной части приговора непризнание данного обстоятельства смягчающим мотивировать, чего сделано не было. Таким образом, наказание Белькову Ю.В. назначено с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона: без исследования и оценки, смягчающих наказание обстоятельств. Ввиду несправедливости назначенного судом наказания оно подлежит возможному смягчению. Помимо этого, следует из приговора в части назначения наказания, исключить указание на то, что Бельков Ю.В. трижды судим, поскольку у него имеется одна непогашенная судимость. При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым внести вышеизложенные изменения в состоявшиеся судебные постановления в отношении Белькова Ю.В. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить. Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2005 года в отношении Белькова Юрия Владимировича изменить: исключить из приговора указание на то, что Бельков Ю.В. трижды судим, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств данную им явку с повинной и наличие малолетнего ребенка, смягчить назначенное ему наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий И.А. Николайчук