ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 25 октября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Губарь С.Г. в интересах осужденного Закатей А.П. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года,

Закатей Александр Петрович,

**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый,

осужден ч. 3 ст. 260 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Закатей А.П. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Губарь С.Г. в интересах осужденного Закатей А.П. просит приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Закатей А.П. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями представителя потерпевшего ГУ КК «Комитет по лесу» К.; показаниями свидетелей К., Х., М., В.; рапортом старшего о/у ОБЭП ОВД по Абинскому району; протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2010 года; протоколом осмотра предметов 28 сентября 2010 года; заключением эксперта № 2010-627 от 20 октября 2010 года; заключением эксперта № 224 от 05 ноября 2010 года; заключением эксперта № 223 от 05 ноября 2010 года.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Закатей А.П. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Губарь С.Г. в интересах осужденного Закатей А.П. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов