ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 25 октября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Болтушктна А.В. об отмене приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года,

Болтушкин Александр Витальевич,

**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на два года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Болтушкин А.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Болтушкин А.В. просит приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Болтушкина А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшей Ш.; показаниями свидетелей М.; протоколом предъявления лица дляф опознания по фотографиям; протоколом выемки; протоколом осмотра предметов; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № 510-М от 05 августа 2010 года; заключением эксперта № 101/2010 от 29 июля 2010 года; заключением эксперта № 100/2010 от 29 июля 2010 года; протоколом выемки; протоколом предъявления предмета для опознания.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Болтушкина А.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Болтушкина А.В. об отмене приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов