ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 26 октября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Юркова А.П. об отмене постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2009 года, Юрков Алексей Павлович, **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый: 31 июля 2003 года Лабинским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок два года. На основании представления начальника УИИ № 52 Приморско-Ахтарского района, постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, ввиду злостного неисполнения условно осужденным Юрковым А.П., возложенных на него судом обязанностей, заменено наказание, назначенное по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 10 февраля 2009 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года на лишение свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2011 года постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2009 года в отношении Юркова А.П. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения. В надзорной жалобе Юрков А.П. просит постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2011 года, отменить. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Юркова А.П. об отмене постановления Примосрко-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2011 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов