ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 12 октября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Геро Н.Г. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года,

Геро Нина Григорьевна,

**.**.**** года рождения, уроженка <адрес обезличен>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ к двум годам шести месяцам ограничения свободы.

Этим же приговором осужден Тришенков С.А.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Геро Н.Г. признана виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Геро Н.Г. просит приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Геро Н.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденной подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшей Т.; показаниями свидетелей Б., Д., Д., Б., Л., О., К., Б., Н., М., Т., П., В., Б., М., Ч.; заключением эксперта № 319/2010 года; показаниями эксперта Л., Г.; протоколами осмотра предметов; протоколом № 3 от 28 мая 2010 года заседания клинико-экспертной комиссии МУЗ Абинского района «ЦРБ».

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Геро Н.Г. и дал правильную юридическую оценку ее действиям по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Геро Н.Г. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов