ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 12 октября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Тришенкова С.А. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, Тришенков Сергей Алексеевич, **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к двум годам шести месяцам ограничения свободы. Этим же приговором осуждена Геро Н.Г. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения. По приговору суда Тришенков С.А. признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Тришенков С.А. просит приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года отменить. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Выводы суда о виновности Тришенкова С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшей Т.; показаниями свидетелей Б., Д., Д., Б., Л., О., К., Б., Н., М., Т., П., В., Б., М., Ч.; заключением эксперта № 319/2010 года; показаниями эксперта Л., Г.; протоколами осмотра предметов; протоколом № 3 от 28 мая 2010 года заседания клинико-экспертной комиссии МУЗ Абинского района «ЦРБ». Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Тришенкова С.А. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Тришенкова С.А. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2011 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов