ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 14 ноября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Попова А.Ю. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года ходатайство осужденного Попова А.Ю. о приведении приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2002 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года оставлено без удовлетворения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года в отношении Попова А.Ю. изменено, приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижено назначенное наказание до 05 лет 09 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде четырнадцати лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Попов А.Ю. просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года изменить, снизить назначенное наказание. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Суд в силу ст. 10 УК РФ приводя приговор в отношении Попова А.Ю. в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, верно смягчил назначенное наказание до четырнадцати лет четырех месяцев. Наказание назначено в пределах санкции статьи и оснований для его смягчения не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения по делу, не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Попова А.Ю. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов