ч. 3 ст. 160 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 14 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Коханова К.В. об отмене приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года,

Коханов Кирилл Владимирович,

"дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Коханов К.В. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Коханов К.В. просит приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Коханова К.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшего Р.; показаниями представителя потерпевшего К.; показаниями свидетелей Р., О., П., П., Г., Г., С., Б.; протоколом очной ставки от 15 февраля 2010 года; протоколом очной ставки от 20 января 2010 года; протоколом выемки от 28 августа 2009 года; протоколом осмотра предметов от 31 августа 2009 года; копией договора поручения от 06 июня 2008 года; квитанцией по приходному кассовому ордеру № 47 от 06 июня 2008 года; протоколом выемки от 24 ноября 2009 года; протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2009 года; протоколом выемки от 17 сентября 2009 года и другими доказательствами по уголовному делу.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Коханова К.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Коханова К.В. об отмене приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200