ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 14 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Винтерголлер О.А. о пересмотре приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2008 года,

Винтерголлер Оксана Александровна,

"дата обезличена" года рождения, уроженка "адрес обезличен", ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ к одному году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено пять лет четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Телегин А.П., Кретов С.В.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Винтерголлер О.А. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ, группой лиц по предварительному сговору, но не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам; в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Винтерголлер О.А. просит приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2008 года, изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Винтерголлер О.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденной подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями подсудимых Винтерголлер О.А., Кретова С.В., Телегина А.П.; показаниями свидетелей М., И., В., К., М., П., Т., С., С., Д.; протоколом осмотра документов от 18 апреля 2008 года; протоколом осмотра документов от 03 июня 2008 года; заключением эксперта № 322 от 21 апреля 2008 года; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05 июня 2008 года; протоколом осмотра документов от 20 мая 2008 года; протоколом осмотра предметов от 03 июня 2008 года; заключением эксперта № 361 от 26 мая 2008 года; протоколом обыска от 23 апреля 2008 года и другими доказательствами по уголовному делу.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Винтергллер О.А.. и дал правильную юридическую оценку ее действиям по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Винтерголлер О.А. о пересмотре приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2008 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов