ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 07 ноября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Алексеюк Б.А. в интересах осужденного Безземельного Э.Д. об отмене приговора Северского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, Безземельный Эдуард Дмитриевич, "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 290 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок три года. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года приговор Северского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения. По приговору суда Безземельный Э.Д. признан виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе адвокат Алексеюк Б.А. в интересах осужденного Безземельного Э.Д. просит приговор Северского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года отменить. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Выводы суда о виновности Безземельного Э.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями представителя К., П., П., Т., Б., Ч., Г., С., В., Ч., А., Ш., К.; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02 ноября 2010 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2010 года; сопроводительным письмом начальника ГУВД по Краснодарскому краю; постановлением начальника ГУВД по Краснодарскому краю от 03 ноября 2010 года; постановлением от 02 ноября 2010 года № 3735; актом проведения ОРМ; расписками П.; актом осмотра, пометки и передачи денег от 02 ноября 2010 года и иными доказательствами по уголовному делу. Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Безземельного Э.Д. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 290 УК РФ. Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Алексеюк Б.А. в интересах осужденного Безземельного Э.Д. об отмене приговора Северского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июля 2011 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов