4у-7589/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 30 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Петросяна К.Ф., поступившую в краевой суд 24 ноября 2011 года о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года,

Петросян Карен Феликсович,

родившийся ***

***

ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Петросян К.Ф. признан виновным в совершении нарушения Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, назначив условное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Петросяна К.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, протоколом осмотра автомобиля, фото-таблицей, заключениями экспертов, заключением автотехнической судебной экспертизы.

Действия осужденного Петросяна К.Ф. верно квалифицированны судом по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Наказание Петросяну К.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории неосторожных, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.

Кроме того, санкция статьи предусматривает в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд правильно применил данное наказание.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Петросяна К.Ф. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года в отношении Петросяна Карена Феликсовича осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский