4у-6666/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 15 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ильина Е.А., поступившую в краевой суд 18 октября 2011 года о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 октября 2006 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 октября 2011 года,

Ильин Евгений Анатольевич,

родившийся ***

***

***

***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Ильин Е.А. признан виновным в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Ильина Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетелей *** а также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, заключением эксперта, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд правильно установил обстоятельства, связанные с умышленным убийством, и квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Ильину Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ильина Е.А. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 октября 2006 года в отношении Ильина Евгения Анатольевича, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский