4у-7544/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 01 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Дружбина В.В., поступившую в краевой суд 21 ноября 2011 года о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2011 года,

Дружбин Владимир Васильевич,

родившийся ***

***

***, ранее не

судимый

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Дружбин В.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный Дружбин В.В. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Дружбина В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Дружбина В.В. верно квалифицированны судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Дружбину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дружбина В.В. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года, в отношении Дружбина Владимира Васильевича, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский